市場上炒股的流派有很多，按照源頭區分，大致能分成四類：技術面派，基本面派，消息派，資金流派。www.emoneybtc.com

　　技術面派主要按著技術指標給出的信號來判斷和操作，無論結果如何總是能夠自圓其說。

　　基本面分析流把財報看的比公司CEO還清楚，每天巴菲特，格雷厄姆經典名言互喂雞湯。

　　消息派就是財經大v關注一遍，各個股票群都有他，論消息和股票內幕比zjh主席還要多。

　　資金流派是最近興起研究各大游資炒作動向的流派，指導原則是資金去哪兒我就去哪兒，個人覺得核心思路是正確的，但通過龍虎榜信息是否能准確的挖掘到資金的去向還有待商榷，而且初步了解這個方法後發覺要精通實在是太不容易，和基本面分析不一樣的是，市場的主力游資變換速度快，風格多樣，根本無定量及定性的關系可以理清，需要個人的感悟和常年累月的盤感才能看到成效。

　　上述的流派其實並無高低貴賤之分，只是哪種更適合你個人去操作。綜合使用多種判斷方式增強確定性是很好的方式，但是很多人操作時，各種風格總在不斷切換中，一種理由買入，換一種理由賣出，虧錢虧得很有道理，這樣就需要反思是不是方法使用錯了。

　　消息派

　　現在網絡發達，每天都有各種各樣的小道消息充斥於各個通訊工具或者所謂股友、朋友之中，比如微信群裡總有人信誓旦旦，又故作神秘的發一些所謂內幕消息，這些內幕消息都是指向具體個股的，利好和利空的信息都非常具體，比如xxx高管計劃減（增）持xxx萬股，xxx巨頭入股xxx上市公司xxx子公司，xxx公司因為某個貪官落馬xxx合同受到影響，xxx上市公司科研團隊獲得突破性成果。不僅有消息，還有具體股價走勢分析和著名機構或者財經名嘴的“私下”點評。

　　但是呢，內幕消息如果都淪落到在微信群裡傳播，那已經不知道是經過多少手的內幕消息了，誰敢保證不是故意放出來找接盤俠的呢？

　　所以炒股這幾個流派中最先放棄的是靠消息炒股。雖很多人內心知道這些小道消息內幕消息多是有推手出於不可告人的目的傳播，但每每有這樣有板有眼的消息都免不了多看幾眼，多研究一下相關的股票。所以從根本上來說，很多人還對道聽途說來致富抱有希望。

　　基本面分析流派是價值投資者的聚集地，鑽研此道者少不了讀幾本格雷厄姆，費雪，林奇的著作，再研究巴菲特的致股東信。讀的時候覺得投資盈利是如此的簡單，信心滿滿的實踐於實際操作中，若是緩慢上升，略有浮盈還好，若是陰跌不斷，磨個七八個月信心也是耗盡，若適逢一波上升行情，別的小盤題材股暴漲，自己所謂的價投標的一馬平川，往往就守不住而轉頭加入炒作的隊伍，做一個價投的夢想就無疾而終。仔細想想世界上做價值投資的人數不勝數，但可以成功的為什麼只有寥寥幾人，在我看來巴菲特的價值投資能取得成功和他自身特殊的條件有極大的關系。巴獲取資金的成本低，規模大，時間長（自有保險公司以及大量現金），在一級市場有更低的買入價格（參照巴投的中石油和比亞迪），因其資金量大及聲譽的影響手上的籌碼又更具有議價權。這些條件都是他投資股票獲得成功的關鍵性因素。

　　技術流分析的擁護者大多是勤勉而有想法的散戶，尤其以老一代股民為主，和他們討論起各類技術指標可以說個三天三夜，他們深信一點就是技術分析可以解釋市場絕大部分走勢。對此我肯定是持否定態度的，因為實在有太多的小手段來影響股價，實在有太多我們未知的消息，我認為股價是一般投資者所知的信息的集中體現。各種各樣的技術分析方法無窮無盡，一種技術分析適用的行情可能非常短暫，加上A股是著名的政策市，消息市，在國家的大棒下，技術分析顯得非常的無力，但是技術指標在某些時候的有效性也是值得肯定的，故可以作為輔助手段。

　　如果一定要討論哪個流派能培養出成功的交易者。不如將次4種方式取長補短綜合使用，以此形成個人的投資思想及投資系統。投資思想指導有紀律的操作，投資系統幫助找到確定性高的機會。比如在基本面良好的個股上，輔助以技術分析，選擇好的買點，並根據消息、資金、行情變化來確定賣點。

　　最後說一點對於財富積累的看法，能賺錢的方法都有一個特點，簡單而又難以實現，機械重復累計次數才是累積財富的關鍵。這就是為什麼商人往往比藝術家要富有的多（此處指平均水平，富有的藝術家往往也是半個商人。）因為賺錢是一件很累，很機械，很無趣的事情，尤其是一個可以大規模積累財富的賺錢方法往往意味著是忍常人所不能忍，年復一年日復一日。