對交易員而言，“順勢而為”可謂是老生常談了，但什麼是趨勢，未必每個人都真的清楚。www.emoneybtc.com趨勢其實是一個很不確定的概念，它就和時間的長短一樣的不確定。每個人都可以談順勢而為，都可以談長線短線，但是每個人心中的趨勢與長短都不太一樣。

趨勢是有層級之分的，不同的周期對應不同的趨勢，不同的均線代表不同的趨勢。這樣一來，順勢逆勢也就沒有絕對的標准了，同樣一筆交易對張三來說是順勢交易，但對李四來說可能就是逆勢交易。舉個例子，張三和李四都在同一個周期上交易，張三用20期均線做交易，而李四用120期均線做交易，20期均線為多頭走勢的時候，張三順著20期均線的方向做了一筆多單，毫無疑問張三是在順勢交易，可同一時間120期均線卻呈空頭走勢，對於李四來說，張三的單子就變成了逆勢交易。在這種情況下，李四很有可能會指責張三的單子違背了順勢原則，但是張三卻會堅定不移的認為自己是在順勢交易。這就是為什麼論壇裡經常會有順勢逆勢的無聊爭論，這只是因為大家的參照標准不同罷了。有些人喜歡簡單的將他人虧損的原因歸結為逆勢交易，那是很不負責任的行為。虧損有很多原因，但很少是因為“逆勢交易”，因為沒有幾個人會傻到愚蠢的與自己所定義的趨勢對著干。相對於逆勢交易而言，虧損可能更多是因為缺乏一致性的趨勢標准，一會兒用20期均線交易，一看虧損了又換60期均線交易，總想找到一條萬能均線，最後自己也不知道什麼是順勢什麼是逆勢了，好像都是順勢又好像都是逆勢。所以，在我們談論順勢而為之前，一定要首先明確自己趨勢標准，否則順勢逆勢將沒有任何意義。

長短也是一樣的道理。說到長，究竟多長才叫長？一天長不長？相對於一分鐘而言，一天是很長；但是相對於一年而言，一天就很短了。一年長不長？相對於一天而言，一年是很長；但是相對於一百年而言，一年就很短了。因此，用時間的絕對長短來定義長線短線是很不科學的。長短只是相對的概念，當我們談論長線短線時，一定要先明確自己的長短標准，脫離具體的標准去談論長短，將沒有任何意義。比如，張三基於日圖做交易，持倉時間在一個周左右都可定義為短線，一個月左右就可定義為中線，而一年左右則可定義為長線；李四基於5分鐘圖做交易，持倉時間在三十分左右都可定義為短線，持倉四五個小時就可定義為中線，而持倉過夜則可定義為長線。在張三看來，李四所有的交易都是短線；而在李四看來，張三所有的交易都是長線。這樣的兩個人去爭論長線短線就完全失去了意義。如果不以時間的絕對長短做標准，長線既可以是幾個小時，也可以是幾天，還可以是幾年。由於時間長短的相對性，說什麼長線比短線好，或者短線比長線好，那都是無聊的言論，一個真正悟道的交易員是不會說這種蠢話的。

補充一點：趨勢其實很像量子，量子只有在人類觀察的時候才會存在具體的形態，如果不觀察它就會量子態的形式存在，也就是說它可能以任何一種形式存在。趨勢也是一樣，你只有明確定義了趨勢，趨勢才會存在，如果不對趨勢加以定義，就根本沒有確定的趨勢。趨勢之所以會存在，完全是人類意識作用的結果，離開了人的意識，也就不會再有趨勢。因此，我們也可以說，趨勢其實是一種主觀的存在，它完全不是客觀的產物。那些想在交易中保持絕對客觀的家伙可能要失望了。試問：當你依據一個主觀定義的趨勢參與交易時，你又如何能保證自己的絕對客觀性呢？在實際操作層面，定義趨勢首先要確定一個固定的周期，然後再確定一條固定的均線，並始終順著固定周期固定均線的方向去交易，這是穩定盈利的唯一出路，如果你總是變來變去，那神仙也救不了你。