地量見地價”這句股諺，在股市上是耳熟能詳，幾乎沒有一個投資者不知道的。www.emoneybtc.com不少人以此作為抄底的准則，卻不懂得如同任何真理都有缺陷一樣（這是由真理的相對性決定的），“地量見地價”並不是普遍適用於判斷底部的標准。比如說，常見的“V型反轉”走勢，就不是底部縮量而是底部放量。可見“地量見地價”也有個具體運用，因“地”制宜的問題，並非在地量與地價之間劃上等號那麼簡單。個中奧妙，全在一個“見”字———“見”者，觀察、分析與判斷之謂也。　　一般而言，“地量見地價”出現在諸如潛伏底、楔形底、W形底的第二個底部與頭肩底的右肩之中。如以波浪理論判斷，則出現在中級下跌推動浪第5浪或延伸浪的最後一個子浪的末端；以及中級循環周期的“時間之窗”內的敏感日，是時常見周線動力指標底部橫盤，超賣嚴重或雙底與多底背馳。　　在上述情況中如出現階段性的低成交，往往就是地量。新入市的投資者常常拿不准“地量”以何為准，其實“地量”只是個相對的概念，由於市場規模擴容，不同時期會有不同的標准。簡單的辦法可以經驗主義地以歷史單日成交數據作為參照，復雜一些則可以計算其時的大盤換手率再行比較。從深滬股市的運行實踐出發，筆者認為可以將“地量”的數額定性在A股單日換手率（加權）0.5％—0.7％之間（這個數字可以在各大證券報刊當日的統計欄目中找到）。當A股的換手率降到這一區間，再運用前面所述的技術手段將之“框定”，“地量”的判斷也就八九不離十了。　　“地量”之所會見“地價”，通常的解釋是沽盤枯竭，做空的動能已釋放殆盡，股價已跌無可跌，所以大市見底。但這樣的解釋只要一推敲就不免籠統：在多頭市場中，由於大部分投資者對後市較具信心、堅定看好，願意持股待漲而不為微利所惑；或者獲利籌碼為機構與莊家所控，高度鎖定而不拋出———在這兩種情況下，就不存在獲利盤枯竭、殺跌動力消耗已盡的問題。市場的惜售（地量），是在多頭力量仍掌握大局、支配大市走向的形勢下出現的。因此只要“地量”一出現，拋壓一顯輕，多頭就馬上轉入反攻，“地價”（也就是底）便隨之而出。我們試看去年的5月15日，深滬兩市的日成交（合計）縮至109億元見中期底；以及去年9月25日，深滬日成交縮至97億元見中期底，都是“地量見地價”的范例。　　然而與多頭市場（中長期升市）的表現不同，空頭市場（中長期跌市）中的“地量”往往是在空頭力量雖然已呈弱勢，但仍有一定的打擊力，而多頭尚處蓄勢階段、未能完全占據主動的背景下出現的。這時候的“地量”，就不能立馬見“地價”。換言之，就不但不能構成見底的信號，而且恰恰相反———成為再度向下變盤的前奏。例如在1999年10—11月深滬大盤在中級調整期間，曾經先後於10月13日、11月12日、24日、30日多次創出單日成交50—54億元的“5·19”行情以來的年內“地量”，但均未見“地價”。深滬大盤最後真正見底，是在1999年12月30日見52億元的地量前後：滬市在此前三天見1341點，深市在此前一天見394點。這就提示我們：市道不同，“地量”與“地價”的關聯度與表現方式亦有異。空頭市場中，是地量之外還有地量。多次地量之後才有地價。這是因為，此期間的地量，常常不是由於缺乏賣盤、而是由於缺乏買盤造成的。投資者認為調整尚未到位，不敢在相對高位買貨。因而每次地量出現之後，反而再創新低。以上周三（2月14日）所創的76億元一年來兩市日成交地量為例也是這樣；低成交額不是出現在最低點而是出現在反彈的第4天，反映投資者不敢追高，是缺乏買盤造成的地量。故此其後再探新低就是必然的了。大家不妨注意是否有新的地量產生（如果轉勢不是以V型方式出現的話）。　　多頭建倉未畢故不急於發動，是大調整市中地量不能馬上見地價的另一種解釋。