以下為作者和威斯坦的答問記錄，問為作者，答為威斯坦：

　　問：直至大豆戰役為止，一向炒賣都是擔當好友角色是嗎?

　　答：對，永不拋空。www.emoneybtc.com

　　問：為什麼?

　　答：未買先賣，是非美國人的本色。

　　問：大豆戰役之後，可有變化。

　　答：大澈大悟!我輸去的錢，實際上成為淡友的囊中物，投機市場根本上不必要分清好友淡友只要能夠賺錢便是最佳的朋友。

　　問：大豆戰役的震蕩維持多久?

　　答：幾個月之後，改向股票市場投機。

　　問：感覺如何?

　　答：上落出奇的慢，再加上沒有期貨市場的槓桿作用，味同嚼蠟。

　　問：收獲如何?

　　答：不足以維持生計，無意之間，遇到一位出色的股票期權炒家。

　　問：開始涉足期權買賣?

　　答：對，根據專家意見，買入一批好倉期權可惜全部化為灰燼。

　　問：損失多少?

　　答：四萬美元，情緒再次受到刺激，不想再次見到該位專家。

　　問：事件如何了解?

　　答：及日之後，專家委托第三者通知我。她在另一戶頭代我做了一單沽出好倉期權的買賣。因此我根本沒有損失。

　　問：期權專家故弄玄虛，開了一個玩笑，實際上有什麼意義?

　　答：該位朋友用心良苦，他教導我不可以輕易相信任何人，包括他在內。

　　問：炒賣需要獨立依靠自己的功夫。

　　答：出色的炒家，必須自立。

　　問：接著而來的戰績，可有改進。

　　答：成績甚為美滿，我的朋友是極為出色的期權炒家對我幫助極大。

　　問：閣下如何向期權買賣進軍?

　　答：借助專家朋友的買賣經驗，再加上本人的圖表分析技巧，終於殺出一條血路。

　　問：你的朋友是否相信圖表分析?

　　答：他認為圖表分析並無作用，基本上依賴行情入市。

　　問：你的成功經驗，也不能動搖他對圖表分析的看法?

　　答：他認為我炒賣成功，主要是經驗使然，圖表分析並不是關鍵所在。

　　問：理論上，兩人入市方法雖然不同，仍然可互相幫助，但最後為何分開。

　　答：主要是作風上的分歧。

　　問：我不明白。

　　答：我的朋友雖然是出色的炒家，但買賣中間願意承擔較大的銀碼損失，他認為只要在下一次戰役得到大勝，對比之下仍然有利。

　　問：經過大豆戰役的折磨，類似買賣策略另你感到不安?

　　答：對，我選擇小心管理風險的策略，盡量減低每次入市可能帶來的損失，利潤較細，也在所不惜。