（１）波浪理論方程系的解完全可以具有多元性，因為市場趨勢的規模可以劃分成多種層次、波浪形態具有多變性、可以濫用“Ｘ浪”的輔助性假設方法、“既可以把波浪組合成更長的波浪，也可以把波浪細分成更短的波浪”。www.emoneybtc.com之所以說波浪理論是一門偽科學，一個直接原因就是波浪理論方程式解的多元性決定了它在任何情況下都永遠正確：波浪理論並沒有任何錯──問題是波浪理論家。換言之，在證券市場趨勢的任何形態、比例和時間上，同時提出上漲、平盤和下跌的不同預測，居然都可以奇妙地符合波浪理論家的所有游戲規則，因此，波浪理論是永遠不可證偽的假科學。

    事實和理論表明，波浪理論是一種最富彈性的測市工具，因為一般的投資者可能都有一種共同的經驗教訓：每天翻開證券報，都可以發現波浪理論家中既有唱多的，也有唱平的，還有唱空的，而即使對於截然相反的結論波浪理論家居然也都宣稱自己的分析正確而有效。所以，對於艾略特波浪理論的經典諷刺也就油然而生：知道波浪理論之後，用與不用均屬愚蠢。之所以如此，更重要的原因我想可能在於波浪理論本身的“愚蠢”。

    對此，美國分析家約 翰·墨菲教授也在《期貨市場技術分析》中坦白：根據我的經驗，大部分人都覺得艾略特波浪理論過於玄奧，難以把握。再拿波浪理論的當代掌門人來說，柏徹特在１９９４年一度宣稱上證指數只有有效擊穿３００點之後才有可能迎來真正的大牛市，實際上７月２９日的最低點僅為３２５．８９點，估計波浪理論當代掌門人的錯誤分析也會符合波浪理論的游戲規則吧！按照科學哲學家拉卡托斯的邏輯，艾略特波浪理論家最要害的症結在於：撇開可能的“硬核”不說，波浪理論家在“保護帶”上可以大做手腳，其中包括提出了一系列獨特的消極性質的“輔助性假設”，把證券市場的“反常情況”對付得完全符合硬核理論。由此可見，波浪理論是全世界證券分析領域最成功的卜筮術之一，也是最大的騙局之一，而波浪理論祖師爺艾略特簡直就自覺或者不自覺地淪落成為全世界證券分析領域最成功的陰謀家之一。

    （２）從“應用理論的初始條件”看，波浪理論家提出的初始條件也不科學：波浪理論原本應用於股市平均價，在個股市場並不同樣有效 ；波浪理論在具有廣泛信仰者的市場上最有效。另一方面，置身證券市場，假設波浪理論分析家能夠事先指出市場的趨勢，並且假設波浪理論分析家能夠勸說投資者按照自己的科學指令買賣，從而具有廣泛信仰者，那麼波浪理論分析家的所制定的投資策略好像就根本無法 實現，無法存在。因為，在對於波浪理論家具有廣泛信仰者的證券市場上，沒有投資者會在信仰的假設下做出提前或者滯後的舉動，甚至 居然做出與自己的信仰相反的舉動。顯而易見，“波浪理論在具有廣泛信仰者的市場上最有效”的投資策略簡直根本無法實現，無法存在，在邏輯學上應該屬於一種悖論。

    （３）具有濃郁神秘主義色彩的波浪理論可操作性差，也不僅僅因為波浪理論原本應用於股市平均價，在個股市場並不同樣有效。香港波浪理論家許沂光亦指出，假設只列出一種數浪的可能性，則包含的意義只有一個：尚未把握波浪理論的真粹，或者根本不懂波浪理論。所以，相信中國土生土長的宗教道教所崇奉的至高無上的太上老君老子李耳的信條也是艾略特波浪理論家的最大隱私：“吾言甚易知，甚易行；天下莫能知，莫能行。”另一方面，眾所周知，美國艾略特波浪理論家霍雷斯“真人”亦在1989年所發表的波浪理論報告中赫然供認，艾略特波浪理論其實源於老子的《道德經》！