首先要明確一個問題，在西方技術分析中，趨勢是第一前提，在k線理論依然如此。舉例說明，反轉形態中的上吊線要求出現在明確的上升趨勢後，哪怕是短期的也好。錐子線要求出現在明確的下降趨勢後，哪怕是短期趨勢也好。也就是說，反轉形態，反轉的是原有趨勢，並且注意，反轉不是全部意義，而是反轉或者改變原有趨勢。下降趨勢後的一根錐子線的出現後，不一定會轉為上升，也許是轉為橫盤。

　　其次，各技術層面存在相互制約的情況。比如，明確的上升趨勢後的一根上吊線，就單一層面而言，它是明確的上吊線，但是，有些情況下，這種形態就不足以說明它是上吊線。

　　比如：前期下降趨勢中有一明顯的缺口(尤其是突破性缺口)，匯價見底回升，剛剛有效突破該缺口，這時候立刻出現一根“上吊線”，而該“上吊線”的下影線剛剛就在前缺口區域，這時候，我個人認為這就不能是一根明確的上吊線，因為我無以認定它是顯示對缺口位置的試探(按照缺口理論，前期缺口背回補以後，往往形成一個明確的支撐和壓力位，匯價往往會對該位置進行試探)，還是匯價轉為疲軟。

　　同時涉及到上吊線和錐子線的根本作用，上吊線表示的是，上升中多方遇空方打壓，股價已經不夠堅挺，有轉為疲軟的意義。而錐子線表示的是，對底部的試探，或者對一定支撐水平的試探。

　　該書對具體形態的買賣點提出了明確的意見，但是很多問題在實際中的應用還要靈活的對待。比如上升三法。一根長陽後，連續三陰，包含於前一陽線，隨後一根陽線吞沒三陰並超過前陽線高點，創出新高。書中明確地提出，後一根陽線創新高是明確地介入點，但是實際運用中並非如此，在上升趨勢中，縮量回調，三陰不吃一陽，本身就構成了一個合理的介入點，尤其在強勢市場的強勢各貨幣，而不必一定要等待再次的長陽新高。因為三陰不吃一樣，尤其是明顯的縮量陰線，表明空方明顯的無力，而下跌僅僅是多方以退為進，蓄積力量的過程。

　　書中明確提到了，蠟燭圖和西方技術分析的聯系和區別，但是，我個人認為更關鍵的問題是西方技術分析和蠟燭圖的相互制約的，辯證的關系。還是舉例說明：孕線形態，是反轉形態，要求後一根蠟燭線的實體包含於前一根蠟燭線的實體之內，而不必在意影線，問題就在於影線裡面。

　　比如一個周線的孕線形態，而後一根蠟燭線有一定的上下影線，這就不一定是明確反轉形態，為什麼呢?我們把周線展開成日線，我們所看到可能恰恰是一個尖旗形，一個西方技術裡面的標准中續形態(尖旗形是短期形態，三角形是中期形態)，那麼這個孕線到底是反轉形態，還是中續形態呢?這要從我們對形態所闡述的內涵來看。

　　就我個人認為孕線所表達的主要是，市場正在朝某個方向健康的運動，突然停滯不前，股價被收縮在一個比較小的范圍內，表示原有趨勢的推動力，突然減弱，消失。而尖旗形代表，多方上攻暫停，需要休息一下，而空方在這個位置更為無力，無法給於多方有力的打擊，匯價波動區間逐步縮小。那麼我們如何判斷這個孕線的性質呢?我想答案已經有了。

　　不要輕易以為自己學會了蠟燭線，我們說個刺透形態，匯價下跌之中，一根中陰以後，第二天股價低開收陽，收盤價刺入到前一根陰線實體的50%處。這個形態怎麼說明呢?我們打個比方，一個人打出一拳，胳膊本來已經伸直了，但是他還想將拳頭向前推進一點，他的辦法就是翹起腳跟，身體前傾，而這個時候他將站立不穩，如果對方在這個時間反擊，出拳的人將受到顛覆性的打擊。

　　中國武術的一種打擊技巧，講求的就是，在敵人舊力已衰，新力未起的時候打擊敵人。而在蠟燭圖而言，一方在對方比較衰弱的時候采取攻擊，這是很明確的機會，但是打擊是否能連續，有效，直至將對方擊垮呢?這裡面體現了對風險和機會的認識，以及我們該采取什麼樣的態度對待的問題。也就是說，我們學習蠟燭圖最終要上升到哲學角度，深刻理解了蠟燭圖當中的哲學思想，才算真正的學會了蠟燭圖技術。

　　最後，我需要闡述一點，初入匯市，初學蠟燭圖的朋友，在運用的時候一定要考慮到蠟燭圖的歷史背景，他最初被運用在米市，也就是說，這個市場比較大，人為可操縱的可能性比較小。所以蠟燭圖所體現的是正常的，自然的態勢。最初的蠟燭圖技術的掌握者，即使可以操縱米市，也是應用了蠟燭圖技術看出了市場處於某種自然狀態下從而采取相應的操縱手段。所以在可操縱性更強的市場，蠟燭圖的使用是有一定局限性的，所以初學者最好能結合一些專門介紹主力，來配合蠟燭圖技術的使用。

歡迎訪問 外 匯 邦 WWW.WaiHuiBang.com